Merkez Hakem Şurası Lideri Ahmet İbanoğlu, tarafımıza göndermiş olduğu yanıt yazısında; yan hakemin bayrağını durum bitmeden kaldırmasının yanlışlı olduğunu ve VAR incelemesi için uygun açıda kamera bulunmadığından yan hakemin kararının desteklenmek durumunda kalındığını beyan etmiştir.
Muhteşem Lig deneyimi neredeyse olmayan bir yardımcı hakemin bize nazaran arka niyetli bir biçimde konumun bitimini beklemeden bayrağını kaldırmasından ve Türkiye Futbol Federasyonu’nun her fırsatta teknolojiden ve yapay zekadan faydalandığını övünerek söz etmesine rağmen uygun bir açıya kamera yerleştirilememesinden ötürü kadromuz şampiyonluk yarışının kızışacağı ilerleyen periyotta büyük ehemmiyete sahip olabilecek iki puandan yoksun kalmıştır.
Bugünkü açıklamasında, ligin şimdi ikinci haftası geride kalmışken yapılan tenkitleri üzülerek takip ettiklerinden sıkıntı yanan Türkiye Futbol Federasyonu’na hatırlatmak isteriz ki, ligin başında da ortasında da sonunda da yapılan yanlışlar kulüpleri birebir derecede etkilemekte ve puan cetveline etki etmektedir.
Beşiktaş JK olarak;
Bugüne kadar hak yemedik, hakkımızı da yedirmeyiz. Hakkımız ligin 2. haftasında da 32. haftasında da yense tıpkı tonda reaksiyonumuzu ortaya koyar, hakkımızı talep ederiz.
Türkiye Futbol Federasyonu İdare Heyeti’nden beklentimiz;
Hakem yanlışı ve teknoloji eksikliği nedeniyle puan kaybı yaşadığımız şahsen Merkez Hakem Şurası Lideri Ahmet İbanoğlu tarafından tescil edilmişken; artık gerçeklerden kaçmadan, perde gerisine saklanmadan hakkımızın teslim edilmesi, bu doğrultuda Beşiktaş-Pendikspor maçının tekrarlanması istikametinde karar alınması,
Reklam çalışmalarının bir kenara bırakılarak Türk futbolunun asli sıkıntılarına odaklanılması, bu doğrultuda alanda ter döken atletlerin emeklerinin heba olmasının önüne geçmek üzere hakemlere ağır bir halde eğitim verilmesi ve gerekli teknoloji yatırımlarının süratlice hayata geçirilmesidir.
Manipülasyonlara ve polemiklere son vermek, gerçekleri gün yüzüne çıkarmak gayesiyle yaptığımız açıklamamıza ek olarak Türkiye Futbol Federasyonu Merkez Hakem Şurası Lideri Ahmet İbanoğlu imzasıyla tarafımıza gelen yanıt metnini bilgilerinize sunarız:
“Göndermiş olduğunuz geri bildirim formu incelenmiştir.
Karşılaşmanın 76. dakikasında ceza alanına yanlışsız kullanılan köşe vuruşunda, iki nolu yardımcı hakem UEFA ve MHK talimatları gereği durum için olması gereken yerde ve dikkatlice oyunu takip etmektedir.
Bulunduğu pozisyon prestiji ile topun oyun alanını büsbütün terk ettiğini tespit etmiş ve karşılaşma hakemini kale vuruşu verilmesi konusunda bayrağı ile uyarmış ve gol geçersiz sayılmıştır.
VAR protokolü gereği yardımcı hakem gol olduktan yahut top pasif alana geçtikten sonra hakemini uyarması gerekir. Yardımcı hakem yalnızca uygulama açısından eksik bir tutum göstermiştir.
VAR Hakemi ile yapılan görüşmede tüm kamera manzaralarından ve farklı açılardan konumu denetim ettiğini belirtmiş ancak topun tam durumunu gösteren yayıncı kuruluştaki kayıtlarda net bir imaj olmadığı için VAR Protokolü gereği alandaki hakem kararını desteklemek durumunda kaldığını belirtmiştir.”
